岡山の試薬メーカー30名、社長の判断待ちを月50時間減らした『分身エージェント』

本記事はモデルケース（架空の導入シナリオ）です。社名・人物・数値はすべて仮のもので、当社の支援内容をイメージしていただくための試算例です。

会社プロフィール

C社は岡山県の試薬・研究用化学品メーカー、従業員30名。大学や企業の研究所向けに特殊試薬を少量受注生産し、ウェブサイト経由の問い合わせが年々増えています。社長は62歳の創業者で、技術的な問い合わせへの回答、価格の判断、原料の調達判断をすべて自分で行ってきました。「私が出張すると、社内の判断が全部止まる」「後継者に何を渡せばいいのか自分でも分からない」というのが相談の動機でした。

抱えていた課題

最大の課題は社長への判断集中です。1日30件を超える問い合わせメールのうち、合成可否や納期の見込みを答えられるのは社長だけ。営業担当は「社長に確認します」としか返せず、回答に平均3日かかっていました。社内からの稟議（原料購入・設備修理・値引き）も社長の判断待ちで滞り、月50時間分の「待ち時間」が発生していました。

もう一つの課題は原料価格と為替の変動への対応です。輸入原料の価格が上がっても見積価格の見直しが遅れ、気づけば赤字受注になっていることがありました。社長は「感覚では分かっているが、数字で示す時間がない」状態でした。

業務棚卸しで見えた定型タスク

AI業務診断では社長と営業・購買担当の業務を約45タスクに分解し、「社長でなければ判断できないと思われていた業務」を検証しました。

導入したAIエージェント

1. 社長の分身エージェント（営業担当・社長が使用）

過去5年分の社長の回答メール約8,000通と製品データベースを学習素材にして、生成AI（Claude）が問い合わせへの回答案を作成します。「この誘導体は合成可能か」「純度99%以上で納期は」といった質問に対して、過去の類似回答と社内の合成実績を根拠として示し、営業担当が確認して返信できるようにしました。回答の根拠が不足する場合や新規性の高い依頼は自動で社長に転送され、社長の回答は次回以降の学習素材になります。

2. 稟議整理エージェント（社長・各担当が使用）

kintoneで申請された稟議について、金額・緊急度・過去の類似稟議と決裁結果・在庫や予算の状況を1枚にまとめ、社長が定めた判断基準（金額上限・承認条件）に照らして「基準内・要判断・要検討」に仕分けます。社長はスマートフォンで判断材料を確認し、基準内のものは数分で承認できる設計です。

3. 原料価格・為替ウォッチエージェント（社長・購買が使用）

Perplexityで主要原料の市況と為替を週次で収集し、Geminiが「価格変動が製品原価に与える影響」を製品別に試算して見積価格の見直し候補を提示します。赤字受注の防止と値上げ交渉のタイミング判断を支援します。

導入の流れ

1. STEP1 無料相談（60分・オンライン）：社長が参加。「社長の判断」を「過去の回答から再現できるもの」と「社長が考えるべきもの」に分けることから始めました。
2. STEP2 AI業務診断・ロードマップ策定（30万円〜）：2週間で45タスクを分析。過去メールの整理と、判断基準の言語化（稟議の金額上限・承認条件）を社長と一緒に行いました。
3. STEP3 実行：C社は構築委託コースを選択。従業員30名でIT担当を置く余裕がなく、社長自身がシステムを保守しない形を優先したためです。当社が6週間で構築し、月1回の運用レビューで判断基準を更新しています。

Return on AI 試算

以下は試算例です。社長の時間は時給4,000円で換算しています。

社長の判断待ちが月50時間減り、問い合わせ回答が平均3日から翌営業日になる前提です。後継者への引き継ぎ効果は数値化していません。

経営者の声（モデルケース）

※以下は架空の社長の言葉です。
「自分の判断基準を言葉にする作業が一番つらく、一番価値がありました。分身が答えた内容を見ると、確かに自分ならこう答えると思うものが多い。営業が『社長に聞かなくても答えられる』と言い始めたとき、初めて後継者に会社を渡せる気がしました」

御社で試すなら

パッケージに業務を合わせる時代は終わりました。社長の判断基準、御社の製品知識にフィットした分身エージェントを、AIならスクラッチで迅速・安価に作れます。社長の代わりを採用できない人材難は、社長の判断の中にAIが再現できる部分がそれだけ多いということでもあります。

「自分が出張すると会社が止まる」と感じているなら、60分の無料相談でお話をお聞かせください。

無料相談（60分・オンライン）を申し込む

※本記事はモデルケース（架空の導入シナリオ）であり、効果を保証するものではありません。