3館の稟議を社長が全件決裁。大分のホテルが分身エージェントで年1,500時間を戻した試算

本記事はモデルケース（架空の導入シナリオ）です。社名・人物・数値はすべて仮のもので、当社の支援内容をイメージしていただくための試算例です。

会社プロフィール

A社は大分県別府市と由布市で温泉ホテル3館を運営する従業員200名の会社です。創業者から引き継いだ2代目社長は、各館の支配人からの稟議（設備修繕、仕入れ変更、宿泊プラン、キャンペーン）を全件自ら決裁し、日々の宿泊単価も最終的に自分で判断していました。月の稟議は約150件。社長は「決裁の判断そのものより、判断に必要な情報を探す時間が長い。3館の数字を横に並べて見る余裕がない」と話していました。

抱えていた課題

• 社長の時間：稟議の一次確認、支配人からの相談、口コミ対応の方針決めで社長の週の6割が消える。新館の企画やリニューアル投資の検討が進まない。
• 判断の遅れによる機会損失：連休前の料金変更の決裁が遅れ、近隣が値上げしているのに据え置きで販売した週が年に何度もありました。

社長は「権限を移譲したいが、支配人が何を基準に判断するかが不安」と考えていました。判断基準を言語化しないまま権限だけ渡すことはできず、そこが導入のもう一つの目的になりました。

業務棚卸しで見えた定型タスク

導入したAIエージェント

1. 稟議一次判断エージェント（社長分身）

過去3年分の稟議書と社長の決裁コメント約5,000件、決裁規程、予算表をMicrosoft 365上で整理し、新しい稟議が起案されるとClaudeが「過去の類似案件と決裁結果」「予算残」「規程上の承認権限」を添えて一次判断案を提示します。規程と過去判断に沿う案件は支配人権限での決裁に切り替え、社長には判断が分かれた案件だけが届きます。

2. 3館経営ダッシュボード要約エージェント

各館の予約システムとBIツールのデータを毎朝読み込み、稼働率・単価・口コミ評点の変化を3館横並びで要約し、Teamsに投稿します。「由布の館の週末単価が近隣平均を下回っている」のような注意点を先に示します。

3. 料金改定提案エージェント

需要予測、残室、周辺イベント、競合価格帯をもとに料金改定案を提示し、社長が定めた方針（上限・下限、ブランドを守る価格帯）の範囲内であれば支配人が即時反映できるようにしました。判断の遅れによる据え置き販売が減っています。

導入の流れ

1. STEP1 無料相談（60分）：社長と企画部長が参加。「決裁の多くは規程で判断できるはず」という仮説を確認しました。
2. STEP2 AI業務診断・ロードマップ策定（30万円〜）：直近6か月の稟議を分類し、8割が過去に同種の判断をした案件だと分析。権限移譲の設計とセットでロードマップを描きました。
3. STEP3 実行：本社に企画部と情報システム担当がいるため内製化支援コースを選択。当社は判断基準の言語化と評価設計、権限移譲ルールの整理を支援し、構築は企画部主体で6か月かけて実施しました。

Return on AI 試算

以下はあくまで試算例です。

経営者の声（モデルケース）

「自分の決裁コメントを5,000件読み返されるのは恥ずかしいものでした。しかし、それが支配人たちの判断基準になり、私に届く稟議は月30件程度に減った。ようやく新館の構想に時間を使えています」（架空の社長コメント）

御社で試すなら

ワークフローのパッケージに合わせて決裁の流れを変えても、社長の時間は戻りません。AIなら、御社の判断基準に完全にフィットした分身エージェントをスクラッチで迅速・安価に作れます。任せられる幹部が足りないという人材難は、むしろAIが活躍できる証拠です。

無料相談（60分・オンライン）を申し込む

※本記事はモデルケース（架空の導入シナリオ）であり、効果を保証するものではありません。